实事求是的讲，我整理的一些措辞，供大家参考：
一、分体式（导轨式）直流电能表
1.1 优 势
导轨式电能表采用紧凑型设计，支持标准 DIN 导轨安装，这一特点使其非常适配小型化充电桩，为充电桩的小型化设计提供了便利。而且，部分型号的导轨式电能表支持双路独立计量，能够很好地适配双枪充电场景，满足了市场对于双枪充电计量的需求。
1.2 短 板
不过，导轨式电能表也存在一些问题。由于它需要外接分流器，采样线路往往过长，这样就容易受到电磁干扰。特别是在长期运行后，这种电磁干扰可能会导致计量精度出现衰减，影响电能计量的准确性。另外，虽然双路分体式方案的综合成本与一体式接近，但在稳定性方面稍显不足，这在一定程度上限制了它的广泛应用。
二、一体式电能表（分流器一体化）
2.1 优 势
计量精度与抗干扰 ：一体式电能表最大的亮点之一，就是集成分流器实现了全封闭设计，这使得它的计量精度能够达到 0.5 级，像 DJZ1226 型号便是如此。
这种高精度的计量，为用户计费提供了更加准确的依据，保障了用户和运营方的利益。同时，全封闭设计极大地提升了抗干扰性能，使其在复杂的电磁环境中也能稳定工作，确保计量的准确性不受外界干扰影响。
安装便捷与通信灵活 ：其模块化结构设计，使得安装变得十分便捷，能够有效缩短安装时间，降低安装成本。而且，它支持 DL/T 645、DL/T 698、Modbus 等多种协议通信，这使得它能够与不同的系统进行对接，满足多样化的通信需求，无论是在大型充电网络还是小型充电桩运营管理中，都能灵活应用。
综合成本效益 ：从综合成本效益来看，一体式电能表具有突出的优势。虽然在双枪充电桩场景中，需要配置两台一体式电能表，乍一看总成本可能略高于双路分体式方案，但考虑到其高精度、高稳定性以及便捷的安装和维护成本，从长期运营的角度来看，它能够为运营方节省不少成本，具有更高的性价比。
2.2 短 板
当然，一体式电能表并非十全十美。在双枪充电桩场景下，需要配置两台一体式电能表，这使得总成本相对较高，对于那些对成本控制极为严苛的小型桩企来说，接受度会受到一定限制。
不过，随着技术的不断发展和规模效应的显现，相信其成本有望进一步降低，从而提高在小型桩企中的应用比例。
综上所述，分流器一体化的一体式电能表在计量精度、抗干扰性能、安装便捷性以及综合成本效益等方面，展现出了显著的优势，尽管存在价格的短板，但依然是当前充电桩领域电能计量的优质选择。
