首先,CMA和CNAS都是中国的认证体系,但侧重点不同。CMA是计量认证,针对实验室的检测能力,具有法律效力;而CNAS是认可机构,证明实验室符合国际标准,提升国际公信力。
CQC是中国质量认证中心的认证,属于自愿性产品认证;
3C是强制性产品认证,涉及国家安全;
CE是欧盟的强制性安全认证。
以下是CMA、CNAS认证与CQC、3C、CE认证的区别对比表格:
认证类型 | 定义与目的 | 颁发机构 | 法律效力 | 适用范围 | 国际互认 |
---|---|---|---|---|---|
CMA认证 | |||||
CNAS认证 | |||||
CQC认证 | |||||
3C认证 | |||||
CE认证 |
▌核心区别总结:
1、性质:CMA、3C、CE为强制性认证;CNAS、CQC为自愿性认证。
2、对象:CMA/CNAS针对实验室能力;CQC/3C/CE针对产品。
3、范围:CMA/CNAS适用于国内外;3C仅中国;CE仅欧盟。
4、效力:CMA在国内有法律效力;CNAS国际认可;3C/CE在各自市场强制有效。
价格战背后的120kW直流桩:行业乱象与质量陷阱揭秘
唯有从政策监管、技术认证、市场教育三管齐下,才能···
通俗易懂说电能表Modbus RTU协议
Modbus RTU协议凭借其开放性、稳定性和易用性,成为···
不看好兆瓦闪充的底层逻辑:技术跃进背后的现实困境与生态失衡
兆瓦闪充的技术突破值得肯定,但其商业价值需置于更···
为什么电能表通讯协议DL/T698不能完全替代DL/T645
未来随着智能电网的普及,DLT698的应用可能会进一步···
光伏与储能PCS技术差异及直流电能表应用趋势解析
兼推瑞银电子分流器一体化直流电能表
储能系统中的BMS、EMS、PCS及一体化直流电能表应用前景
未来,随着AI、区块链等技术的融合,储能系统将向更···